沙特《利雅得报》网站报道,12月8日被宣判的32人中(30名沙特人,1名伊朗人和1名阿富汗人),其中15人被判死刑,15人获半年至25年不等刑期,2人被判无罪。多名被告曾在沙特国防部和内政部工作,被告中还包括宗教人士、大学教授、儿科医生和银行职员。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      沙特又在大批处决“异见人士”,人权灯塔却从来照不到这里,屁也不敢放一个。老杜在菲律宾处决一些毒贩,欧美圣母一片哭声,纷纷举起“人权”大棒敲老杜,这就是西方价值观,人权观最真实的一面:不符合他们利益的都不算人。

      对伊朗而言,心里又被扎了一刀,人是2013年就抓了,“间谍案”,也没啥话说,一对老冤家自年初断交后,经过缓和期,现在又杠上了。

美国与伊沙关系

      沙特,伊朗曾经是美国在中东地区的两块柱石,最重要的一对盟友,沙特发挥经济影响力,伊朗则以军事为主。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      伊朗1979年伊斯兰革命成功,巴列维王朝垮台,美国的这块柱石就飞了,接下来美国驻德黑兰大使馆人质事件,使得美伊两国关系连最后挽回的机会也不复存在,盟友变仇敌。

      沙特成了美国在伊斯兰世界最重要盟友,而在阿拉伯人眼中,阿以矛盾的重要性又远远大于沙伊矛盾,一旦跟以色列有冲突,伊斯兰世界任何矛盾都可以暂时搁置,一致对付犹太人。

      美国一直在这种矛盾中推行中东政策,它必须找到平衡点,如果卖给以色列最先进武器,那么沙特也必须得到同款武器。巴列维的伊朗,买F15时,一出手就是一百多架。

      那时的美国日子不要太爽,又能控制石油,又能赚军火钱,中国只能咽口水,伊朗变天后,两伊战争爆发,总算插上一脚。

      萨达姆的伊拉克,经济发达,民生安乐,却选择了战争。两伊战争爆发原因有很多,萨达姆想成为阿拉伯世界英雄的个人野心也是很重要因素。

      在美国教唆和怂恿下,在阿拉伯国家的摇旗呐喊中,萨达姆出手了,把两伊零星冲突演变成了一场大战(1975年两国已经签约妥协过)。

      美国教唆萨达姆这必定是一场速战速决的战斗,霍梅尼教权撑不了多久。到了1983年萨达姆就发现打不下去了,伊朗根本不是想像中的好捏,而且战争促使了伊朗国内团结。

      于是想跟伊朗和谈,伊朗认为,想打就打,想和就和,你当我是什么?和也可以,条件是萨达姆下台,伊拉克当然不干,硬着头皮也得打下去。萨达姆说:“孙贼,别给脸不要脸,嘿!我这爆脾气哎!”。

      直到1988年,双方精疲力尽,欲仙欲死才勉强收工,但伊拉克经济已经是严重滑坡,外债不堪重负,科威特还跳出来逼债,然后,就收拾科威特,然后就没有然后了……免煮了。

      老布什动手却没有打垮萨达姆,因为实在找不到替代他的人,库尔德人?什叶反对派?伊拉克共产党?美国都无法接受。

      但这次战争对伊斯朗世界的震骇是美国媒体无法想像的,沙特居然让五十万美国大军来到本国,去打另一个阿拉伯国家,本拉登的出现自然有其逻辑。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      到了小布什时代,终于绞死了萨达姆,这个可以牵制伊朗的猛 人。

      美国得到利益了吗?是的,西方大公司像食人兽一样的扑向伊拉克。

      伊拉克人民得到利益了吗?是的,在免煮的爆炸声中纷纷上了天堂。

      伊朗却是最大的赢家,虽然这种收益很晚才显现出来。

阿拉伯与波斯

      两伊战争没有海战,这里也没有人敢在海上挑战伊朗,虽然元气大伤,但伊朗海军还是足以控制霍尔木兹海峡。对阿拉伯产油国来说,海峡航行安全是油轮出入的重中之重。

      1974年3月7日,随着伊朗与阿曼签定协议(共同巡逻海峡),等于是阿拉伯世界承认了伊朗对海峡的控制权,这符合美国的期望,但沙特不甘心。

      沙特政权合法性基础在于伊斯兰两个圣地在他手中,就是麦加和麦地那,这也是他成为阿拉伯领袖的最大资本,因此谁都可以在巴勒斯坦问题上跟以色列让步,唯独沙特不行,因为这牵涉到圣城耶路撒冷。

      同样,沙特也不能向什叶派的伊朗低头,老大嘛得有个老大的样子,阿曼能妥协,沙特就得跳出来拉起反伊联盟。

      1975年,沙特跟各位阿拉伯小弟说:大家来我家嗨皮不?大家说:好呀好呀,大哥您又破费了。

      7月12日到15日,伊斯兰会议在吉达召开,海湾各国外长都来了。饭局过后,沙特就开始谈阿拉伯在波斯湾的整体防御问题,也就是防务合作,大家必须一条心团结起来,保证海峡通行安全。

      这会议是针对伊朗的,沙特说啥,大家边擦嘴边鼓掌,因为沙特没有明指伊朗,而是说不能让外国(美苏)军舰进入海湾。

      最后沙特提议明年召开各元首会议,把事给定下来,大家心里就开始各打小算盘,1976年1月,在阿布扎比成立了一个“阿拉伯湾新闻社”,表示大家要共声同气,团结一致。

      这时伊朗爆发了,忍不了。伊朗一发飚,各阿拉伯小国就认怂了。合作没有任何针对伊朗的言论,那为什么伊朗要发飚?

      伊朗就抓住一件事,你们这“阿拉伯湾新闻社”是啥意思?这里特么是叫波斯湾,再说一遍,叫波斯湾!别来这套。

举个不恰当的例子,就像“钓鱼岛”和“尖阁列岛”的叫法,虽然都是这地方,但名称不同,立场就不同,除了汉奸(李登辉这类)用“尖阁列岛”,中国人都说是“钓鱼岛”。

      伊朗一发飚,这会议也就作鸟兽散了,也能看出整个阿拉伯世界的涣散。所以沙特伊朗想开战,除非伊朗铁了心要打,否则,沙特只能虚张声势。

      沙特的安全基础是建立在阿拉伯联盟上,如果阿拉伯各国仍不团结,沙特不会出这个头。后来搞了个“海湾阿拉伯国家合作委员会”,再也不敢用阿拉伯湾了,直到今天。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      1979年变天之后,虽然两国关系势如水火,但伊朗也不敢打沙特,沙特背后真正的保护伞是美国,伊朗聪明的话是适当跟美国缓和,加深与中俄的合作。

      不过,沙特这两年脾气有些大,2011年中东地区颜色革命之后, 虽然西方人权大棒是看人在揍,他也吓出一身冷汗,沙特王室没被掀翻,但小弟日子不好过。

      巴林也闹街头运动,要推翻国王,什叶派领导了反对王室运动。沙特最烦的就是中东共和制国家越来越多,而且还是什叶派在主导。

      巴林却是伊朗一直想要得到的肥肉,他们一直以来认为巴林岛是伊朗领土不可分割的一部份。虽然后来承认巴林独立,但这心思可从未停过,现在机会来了,岂能不帮忙?沙特先下手为强,出兵帮巴林王室镇压反对派。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      也门内战历史悠久,它是1990年南北才合并为一国的,胡塞武装打得猛时,也门总统哈迪还得逃往利雅得避难。沙特骂伊朗搞鬼,伊朗骂沙特炸死平民。

      叙利亚自由军和ISIS背靠的沙特和土耳其支持,真正的老大都是美国,埃及暗中帮忙(七天停火提案就有他的份)。阿萨德则跟伊朗穿一条裤子,老大是俄国人。中国只是表示一下支持,别停呀,阿勒颇就快解放了。

      伊朗核问题,直接威胁着以色列的安全,而不是美国,但以色列被威胁,阿拉伯国家怎么站队?它搞不好会彻底破坏美国在中东的全盘布局。所以伊朗核问题会变成如此严重。

      基辛格说过,美国和伊朗在战略利益上没有冲突。所以只要伊朗解决好核问题,美伊前景还是一片光明。

      问题是,基老的话得反着听,卡扎菲怎么死的?忽悠死的。但沙特会信,他生怕伊朗美国重新和好,伊朗的波斯湾霸权得到认可,那沙特无论如何也不可能接受。

      伊朗对麦加有觊觎之心,圣地要是易手了,沙特合法性就成问题了。但要是沙特甩开美国单挑伊朗,又有几个阿拉伯国家敢跟进?也就是说沙特不能急,在伊朗手脚(叙利亚等)未被砍掉之前,不要动手。

中国的十字路口

      如果海湾国家爆发军事冲突,它的危险性会牵涉到整个世界,能源危机的灾难性后果,可能将日本都拖进战场。         1973年阿拉伯产油国对西方石油禁运,日本就饱受打击,但伊朗并没有参于禁运。

       英国外交大臣前几天说担扰两国会进行“代理人战争”,然后“代理人战争”一词就流行于中国网媒,只好笑笑。

      英国说这种话,本质是在掩饰目前叙利亚冲突的本质,淡化西方的罪恶。将其转化为沙特(支持叛军),伊朗(支持阿萨德政权)的“代理人战争”,何其荒谬!跟风又何其浅薄!

      沙特伊朗要打就是大战,民族上是波斯人VS阿拉伯联军,宗教上是逊尼派VS什叶派,政治上是亲美阵营VS反美力量(亲中俄)。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      中美俄欧态度都有差异,对中国而言,和平的中东是理想的中东,因为能源有稳定的供应,我们跟两国都有良好的合作关系,从某种角度上来说,日本更需要中东和平。美国则想控制整个中东产油地区,维系石油--美元霸权,欧洲跟着美国,俄国想的就是怎么让油价涨起来?

      我们现在手里只有经济杠杆来影响这些国家,政治上,军事上,我们可能还要等很长时间。外交上我们曾经有过失误,1978年华国锋主席曾经在巴列维国王快倒台时访问伊朗,以示支持。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      结果,1979年霍梅尼这帮人上台后,喊出了“打倒美国”“打倒中国”“打倒以色列”口号,划不来呀!起码花了五年时间修补中伊关系。

      当然这不是责怪华国锋的意思,他也是为了中国利益在做事,但中东形势复杂得令人难以适从,毕竟,毛泽东,周恩来都不在了。

     现在,随着2011年颜色革命到叙利亚内战,沙伊交恶,中东正处于火拼的边缘,对中国而言则是正站在一个十字路口,怎么走?要随时局而变。

      凡事皆有两面,辩证的看,战或不战,中国都有利好机会,最理想的是保持紧张的和平。

      和平:能让大家安安心心的做生意,把经济合作项目落实到位,实现多赢。

      开战:如果中东真的爆发大战,短期看,中国经济发展会受到冲击,长期看,地区冲突往往是域外大国介入的最好时机。美俄在中东深耕多年,影响力不是中国所能企及的,一旦开战,我们也有机会火中取栗。

      今年初,沙伊断交不久,中国领导人一月底就出访埃及,沙特,伊朗三国,让西方媒体有些意外,他们甚至认为访问可能会被调整。

      中国完全有资格当调解人,但我们不做。我们是要加强与各国的合作,而不是去解决人家之间的矛盾。

      和平中带着紧张,对中国而言,是最大利好,除了军火订单,各国也要跟中国加强合作关系,毕竟他们在国际上需要大国撑腰,至少不会被反对。

      调整矛盾这么伟大的事业,让美俄去做,中国做不了这事。调解不好,得罪好几家,吃力不讨好。调解成功,人家抱团,你却是个外人。

中国站在海湾十字路口:伊朗沙特是战是和?-激流网      对中东人民来说,生存是第一位的,美国为了一家之利,发动颜色革命,搞得那里家破人亡,尸山血海,真的就是“民主”吗?

      让战乱结束,让和平早日到来,让母亲不再流泪,让儿童不再惊恐,才是真正的负责任大国,才是真正的民主之道。

      油价开始小涨了,中东这出戏,慢慢看,主角们都还没登场,白宫那位已经开始穿戏服,背剧本了。

     (作者:后沙月光 来源:公众号“后沙月光论古今”)