《纽约时报》近日发布调查报道,称Facebook对俄罗斯的“影响力渗透”应对不当,导致该公司遭受大量批评。周五下午,公司CEO扎克伯格与员工开会,为Facebook做了辩护,称《纽约时报》讲的一些东西“根本不是真的”。

据外媒报道,在会议中,扎克伯格情绪激动,甚至一度爆粗口,他说Facebook试图“掩盖一切”的说法大错特错。他表示将解雇向《纽约时报》泄密员工,因《纽约时报》关于Facebook对俄罗斯的“影响力渗透”应对不当的报道导致公司受到大量批评。

早前,据美国一家权威财经媒体报道,随着丑闻爆发,扎克伯格的管理风格越来越强悍,已经导致十多名高管离职。

5000万用户信息VS公司内部信息,谁赢得了扎克伯格的盛怒?丨每日激评-激流网

除了媒体一个接一个的丑闻报道之外,网络上掀起了卸载Facebook的运动,外界要求扎克伯格辞去董事长或首席执行官职务,认为他能力不济。

不过扎克伯格面对舆论危机表现出十分“顽固强悍”,并未宣布辞去任何职务。

据上述美国媒体报道,几个月前,扎克伯格在公司内部宣布进入“战争状态”,他已经告知所有高管自己将会采取更加严厉的管理风格。

除了大量高管离职之外,扎克伯格的风格也让员工士气十分低落。

据报道,扎克伯格将“英国剑桥分析公司丑闻”(向政客营销公司泄露8700万用户信息)归罪于桑德博格,桑德博格如今担心自己的首席运营官职务可能不保。

上周,美国《纽约时报》发出深度报道,揭露了Facebook内部面对各种危机的混乱应对措施。据称,Facebook甚至雇佣了黑公关撰写批评者和竞争对手的负面,引发舆论哗然。

看起来,面对一泻千里的公司市值,温文尔雅的小扎终于也开始不淡定起来。我们依稀记得,面对公众的质疑,面对国会的质问时,小扎是多么处事不惊,屁股下的增高垫也许是心虚,但至少能演绎出从容自信的效果。

一个成熟的资本家是能够让自己的一颦一笑为己所用的。近段时间的情绪失控是否代表小扎开始“方”了?我看倒不一定。当然,他扭曲的面容和难得一见的粗口一定不是为了5000名信息遭到泄露的用户,他的“强悍”也并不是表现出对客户的“保护欲”,一切还是为了自己。在自己的能力和权威在公司内外都受到质疑之时,对内的“强悍风格”不过是一种“强势甩锅”的手段,把泄露事件的责任转移到公司的高管。在媒体制造对自己不利的舆论氛围时,小扎“容颜大怒”,猛烈抨击媒体的报道,同时,在内部清查员工防止后院起火。

这么大的火气如果用在保障用户权益的上面,恐怕facebook也不会有这么粗心的用户信息泄露事件吧?明面上的演技,暗地里雇佣黑公关打压对手,拥有这么多小伎俩却不能及时发现问题,承认错误?

5000万用户信息VS公司内部信息,谁赢得了扎克伯格的盛怒?丨每日激评-激流网

在刘强东的眼里,无论是奶茶妹妹还是被强奸的女大学生,远远比不上京东流失的市值更让人心痛,同样地,在扎克伯格心中的天平里,客户的权益恐怕也远远比不上自己的地位来的重要。只不过,不知道这两位年龄悬殊却同病相怜的老板如今能不能扛得住大众的唾沫?

长按二维码支持激流网

5000万用户信息VS公司内部信息,谁赢得了扎克伯格的盛怒?丨每日激评-激流网

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

5000万用户信息VS公司内部信息,谁赢得了扎克伯格的盛怒?丨每日激评-激流网(作者:何小新。本文为激流网原创首发,如有转载,请注明出处。责任编辑:邱铭珊)

打赏